亦来云的“达摩斯之剑”会被破解吗？ 1631万个ELA销毁提案

Token销毁是币圈老人们的共同话题。 我们经常在行业的新闻报道中看到某个代币被销毁的消息。 那么，什么是代币销毁？ 代币是如何销毁的？ 为什么要销毁代币？ 在进入正文之前，笔者先给币圈新人科普一下。

代币销毁是从流通中永久移除代币。 也就是说，被销毁的代币相当于被永久冻结比特币采用共识机制，无法再流入市场。

那么，如何实现代币销毁呢？ 最常见的方法是将代币存入黑洞地址。 黑洞地址（Eater Address）是指私钥丢失的地址，或者私钥无法确定的地址。 这些地址就像黑洞一样，只能进出。 任何打到黑洞地址的Token几乎不可能转出和进入。 市场在流通。

以下是比较著名的比特币和以太坊黑洞地址：

比特币黑洞地址：

1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE

以太坊黑洞地址：

0x0000000000000000000000000000000000000000

那么，为什么会有代币销毁？ 主要原因如下：

1、项目采用PoB共识机制。 PoB（Proof of Burn），一种燃烧证明机制，即通过销毁加密货币来证明用户对网络的投资，从而获得“挖矿”和验证交易的权利。 你燃烧（销毁）的越多，你拥有的（虚拟）计算能力就越多。

2. 销毁加密货币可以增加剩余加密货币的价值。 这是因为大多数加密货币数量有限。 比如比特币的总发行量是2100万枚，现在流通的比特币有167万枚。 如果现在销毁100万个比特币，而市场对比特币的需求不变，在这种情况下，比特币供应量的减少会导致价格暴涨。 同理，比如币安、火币也会定期销毁一些平台币。

此外，还有其他原因导致代币销毁，例如用户滥用或故意将代币存入黑洞地址，或者某些项目智能合约的默认gas燃烧地址等。

回到我们标题中提到的亦来云代币ELA的销毁事件。 作为币圈老人，笔者可以说见证了亦来云往日的辉煌，也见证了亦来云近两年发展中的矛盾与困难。 这1631万个ELA代币可以说是悬在亦来云头上的达摩斯之剑。 它已经存在了将近两年。 也许亦来云真的因为1631万个ELA代币而错过了。 它为投资者和货币价格上涨创造了很多机会。 现在，能够决定1631万ELA的CR委员会近日正式启动，那么1631万资产的处置方案也顺理成章地提出来了。 看来亦来云社区也在积极推动1631万ELA问题的解决。

从CR网站的提案页面可以看出，该提案由亦来云果园于2020年7月3日正式提出，如果该提案获得通过，预计将销毁约1304万枚代币。

《1631-A 重新考虑 80% 燃烧提案》

如果想了解更多，可以到Cyber​​ Republic官网了解

从提案的投票页面可以看出，已有三位委员表示“同意”并提出了自己的意见。 据笔者了解，CR委员的表决机制是十二名委员中至少有2/3投“同意”才能通过提案，也就是说至少需要五名委员“同意” ，目前三个。 因此，该提案能否通过还不得而知，但我们可以先看看亦来云社区成员的反应和讨论情况。

其实我从作者长期潜伏的社区了解到的是，大部分的中文社区成员都支持破坏，只是每个人支持破坏的比例不一样。 有的会员支持全时销毁，有的会员支持split，他们被销毁了很多次，认为这样可以造势，炒作热点，而英语社区的会员更倾向于用它来进行社区生态建设。 原因很简单，他们担心破坏后没有足够的资金支持生态建设。

在亦来云社区，在CR委员会成立之前，关于“1631”的争议不断。 许多社区成员在选举前已经表达了他们的立场。 社区提问的1631遗留问题回答说，“我个人比较喜欢第一步先销毁50%-80%，当然也有一些社区的人想一下子全部销毁，越快越好，我知道大家的想法. 有口号的人认为他们一销毁, 亦来云的价格马上就涨了, 跟你说清楚, 我觉得不可能, 别那么乐观, 没那么简单, 所以我觉得会逐步销毁，50%-80%可以先让社区安心，其余币圈可以广泛讨论Defi运营模式，甚至开发稳定币，给社区创新的空间。

Elaphant团队负责人宋士军也对“1631”代币的销毁做出了四点假设并进行了分析。 他说，很多人刚看到币价在下跌，就简单地做了个数学计算：分子不变，分母减半，商的值翻倍。 但是大家误会了，所谓的“1631”根本就没有被CMC算在分母里。 是否销毁不影响价格。 “

基金会总架构师苏奕鹏于6月22日发表公开文章《化解分歧，巩固共识，面向未来》。 失去了发展的动力。 现在CR资金地址中有超过120万个EF捐赠的ELA，每年将区块链增发的1.2%源源不断地注入CR资产地址。 另外，我注意到用于DPos投票的ELA有超过700万个ELA，所以还有一种可能，就是通过抵押CR资产未来的收益，发行社区债券来满足突发的代币需求。

根据软件开发工程理论：资源受限的项目更能凝聚目标，激发项目成员的创造力，因此比条件宽松的项目更容易成功。 许多项目实践也证明了这一理论的正确性。 CR 的未来掌握在我们每个委员会成员的手中。 而我会选择优先解决信任危机，因为我相信没有现在就没有未来。 “

与此同时，英语社区成员的态度倾向于不破坏，而是将“1631”作为一种生态投资来保留。 因此，这也让这1631万枚ELA能否销毁变得扑朔迷离，因为中英文社区正好有6位CR委员会代表，所以没有任何一方能完全决定是否销毁，最终只有中英文社区可以达成共识，才能解决问题。

在销毁提案提出之前，6月23日比特币采用共识机制，亦来云社区向CR发起提案——关于妥善处理亦来云社区1631万枚代币的提案。 方案的可行性。

提案发出后，在亦来云社区引起热议。 亦来云社区成员老毛发表文章《亦来云破坏存量资产的原因：坚持市场经济》。 同意将空投资产作为生态项目扶持基金的做法，已经走向了自由竞争的市场经济——补贴下的产业政策的反面。 并以日本的产业政策为例，产业政策的影响，“亦来云CRC共使用了1650万个Ela来资助生态项目的开发。 其初衷与政府的产业政策没有本质区别，就是相信人的理性。 它可以用计划经济的思维方式来实现预定的目标。”

6月28日，CR会员苏一鹏提出建议：

1）销毁90%以上的代币，对未来的CR提案进行严格审查。

2）不会销毁任何代币，但即日起，社区所有提案中ELA的价值将锚定在公募价上，任何仅以交易所价格锚定的提案将不再获批。

最终，该提案以5：6没有通过。 一些委员会成员决定，在燃烧的提案得到解决之前，不进行任何支出。

7月3日，亦来云果园团队正式提出销毁80%代币的提案，并提出使用250k ELA作为品牌宣传费。 截至7月6日，该提案仍在投票中。

可见，亦来云社区对1631万枚ELA资产的处置讨论相当激烈。 同意毁坏的和不同意毁坏的，意见不一。 我们还不知道最后的结果。 从行业总体情况来看，销毁会在一定程度上刺激短期币价，所以对此感兴趣的读者可以多关注一下亦来云的销毁结果，或许可以未雨绸缪。 亦来云代币总量为3300万个。 若达成销毁提案，本次将销毁1631万枚ELA的80%，约1304万枚，约占总量的40%。 从以太坊的黑洞地址可以看出，目前有超过8200个ETH被销毁，ETH总量最多为1.12亿个。 所以，如果达成了亦来云的销毁提案，那么销毁量也不算少。 币价大受鼓舞。 市场上的资金总是在轮换。 目前A股、美股热闹非凡，可能很快就要轮到币圈了。 如果亦来云社区的销毁提案能赶上这场“喧嚣”，或许值得期待。 接下来，笔者将持续关注亦来云销毁提案的最新进展。