对比特币创始人的控诉：比特币实验快结束了

钛媒体注：本文由钛媒体根据比特币联合创始人 Mike Hearn 的一篇文章整理而成，首发于 Medium，Joyce，Ruoli/compiled。

我从事比特币开发已经五年多了。我写的软件已经被很多用户和开发者使用，我这些年的演讲直接启发了一些创业公司的诞生。我曾在 Sky TV 和 BBC 新闻上公开谈论过比特币，《经济学人》杂志给了我“比特币专家”、杰出开发者等荣誉。从 SEC 到银行家，再到我在咖啡店遇到的普通人，我向他们解释了比特币的故事。

从一开始，我就反复强调了这一点：比特币是一个实验，和所有实验一样，它有失败的可能。所以，如果你输不起，就不要参与。无论是在采访中、在会议上发言还是在日常电子邮件中，我都会强调这一点。与我一样知名的开发人员 Gavin Andresen 和 Jeff Garzik 也是如此。

但除了知道比特币完全有可能失败之外，我已经在为另一个不可避免的结论感到悲伤-

比特币失败了。

比特币的基本面已经被打破，无论短期内价格如何变化，其长期趋势都会向下。我将不再参与比特币开发，并已售出所有库存。

为什么比特币会失败？比特币的失败源于整个社区的失败。这种货币本来应该是全新的、去中心化的、不需要“系统重要性机构”、“大而不倒”的，现在已经演变到更糟糕的情况：系统完全被少数人控制。控制。更糟糕的是，比特币网络正处于技术崩溃的边缘。比特币的机制本应防止灾难性后果，但机制本身却失败了。结果不言自明，我们很快就不得不面对这样一个事实，即比特币并不比现有的金融系统更好。

考虑一下。如果您以前从未听说过比特币，您会采用以下支付网络吗：

无法提取现有资金；

它的费用是高度不可预测的性，不仅昂贵，而且增长迅速；

买家可以在离开商店后一键撤销付款（如果你不知道这个功能，那是因为比特币不久前只是改变了规则，这个功能是允许的）；

大量积压的请求和极其脆弱的付款；

在中国控制下；

其成立公司、发展和维护公司的成员面临内讧；

...

让我大胆猜测一下：可能没有人会选择支持它。但这就是比特币现在的样子。

块被死锁

如果您还没有跟踪比特币，让我简要介绍一下 2016 年 1 月比特币网络的表现。

区块链已满。您可能想知道，它怎么可能是“完整的”，因为它本质上只是一系列文件？答案是人为设置的每个区块的最大容量为1兆字节。很早以前就作为临时系统建立起来了，但还没有被淘汰。结果，网络的容量几乎达到了天花板。

下表说明了块大小的变化：

7 月份的峰值水平是由于拒绝服务攻击，当时有人将交易大量注入网络以造成破坏，委婉地称为“负载测试”。当时的水平是700KB左右的交易量（即每秒完成的交易量不到3次），这可能是比特币在实践中所能达到的最大值。

请注意：您可能在其他地方看到过，上限应为每秒 7 笔交易。这些是 2011 年的数字，早已过时，从那时起比特币交易要复杂得多，所以实际数字应该要低得多。

真正的上限应该是 700KB 而不是理论上的 1000KB，原因是有时矿工挖的区块太小甚至是空的，虽然同时有很多未确认的交易——这通常看起来是个问题由于中国的审查制度，防火墙的干预造成的。稍后我会详细说明。

仔细观察，您会发现比特币自 2015 年夏末以来越来越活跃。这也是意料之中的，我在去年 3 月写过关于比特币季度增长模式的文章。

这是每周平均区块容量变化图：

从上图可以看出，平均容量即将触顶。所以不要对为什么比特币网络经常无法承载交易负载感到惊讶；几乎所有块都已满，即使队列中仍有大量事务在等待。从下图中的容量数据可以看出（750KB区块来自尚未升级软件的矿工）：

当网络容量耗尽时，比特币真的很糟糕。这就是为什么，许多在线攻击只不过是简单地将大量流量注入目标计算机。不出所料，交易系统在圣诞节前就开始变得不可靠，高峰时段交易积压的情况很常见。

来自比特币公司 ProHashing 的一篇文章写道：

今天早些时候，一些客户联系了我们，询问为什么他们的比特币支出没有被执行……

问题是我们可以正式向公众宣布，我们不能再依赖比特币网络来知道我们的交易何时甚至是否可以执行，因为拥塞非常严重，即使是很小的访问权限peak 还会引起网络状况的剧烈变化。谁能接受每次都等 60 分钟或 14 小时？

人们仍在 Reddit 上发帖说没有危机是荒谬的。他们还批评我昨天的文章夸大了局势的严重性。这些人真的每天都在使用比特币网络吗？

就在圣诞节和元旦之间，ProHashing 避免了另一场危机，这一次是因为延迟发布交易。

比特币本应自动提高费用以摆脱一些客户，以应对这种情况。虽然这背后的机制几乎不起作用，但它仍然在某种程度上起作用：使用比特币网络的费用现在正在飙升。曾几何时，比特币的明显优势是它的费用很低甚至为零，但现在，你必须为旷工支付的金额普遍高于信用卡费用。

为什么区块还没有展开？因为区块链是由中国矿工控制的，其中两个控制了一半以上的算力。在最近的一次大会上，坐在角落里的几个人控制了超过 95% 的算力。矿工自己不允许区块链扩展。

为什么旷工不允许区块链扩展？原因有很多。一方面，比特币核心钱包（Bitcoin Core）的开发者拒绝采用软件升级所需的更改。其次，缺勤员工拒绝转向其他产品，他们认为这是“不忠”，并担心这样做会引起投资者的分歧和恐慌。因此，他们选择忽略这个问题，希望不用药物就能治愈。

最后一个原因是中国的互联网被政府的防火墙分割，使得跨境移动数据几乎不可能，而且通常比手机提供的速度慢。想象一下，整个国家都通过廉价的酒店 wifi 与世界其他地方相连，我不需要深入探讨。目前，中国矿工勉强维持与全球网络的连接，提取每个区块附带的 25BTC 奖金（价值 11,000 美元）。但是，如果比特币网络变得越来越流行，他们担心自己的参与会变得越来越困难比特币完蛋了吗，他们可能会失去收入来源。这给了他们不合理的动力去努力阻止比特币的推广。

最近，许多比特币用户和观察者猜测这些问题可能会自行平静下来，区块链容量最终必须扩大。毕竟，一直致力于让区块链成为金融未来的比特币社区，为什么要慢慢自杀，将区块链扼杀在摇篮里呢？然而，这正是正在发生的事情。

内战导致美国最大和最知名的比特币初创公司 Coinbase 被从比特币官方网站上删除，并因站在“错误”一方而被禁止进入社区论坛。当部分比特币社区开始恶毒地攻击将货币带给大量用户的先行者时，可以预见事情已经失控了。

大家都很困惑

你不是唯一一个仍在黑暗中的人。 2015 年最令人不安的事情之一是信息流向投资者和用户的中断。

在大约八个月的时间里，比特币已经从透明和开放退化为一个处于疯狂审查和大规模自相残杀的社区。这种转变对我来说是迄今为止最令人震惊的，我不再为我与比特币社区的关系感到自豪。

一开始，比特币并不是一种投资，在宣传中明确表示：这是一种实验性货币，不要买超出你能承受的范围。这很复杂，但我从不担心，因为投资者需要的所有信息都是公开的，并且有大量的自编书籍、自组织的闪回、视频、网站等来帮助人们理解这一切。

但一切都变了。

大多数拥有比特币的人都从主流媒体那里知道这一切。每当一个故事成为主流时，比特币的价格就会飙升，然后媒体报道它，泡沫就诞生了。

比特币的故事继续出现在报纸和杂志上，过程很简单：从社区论坛开始，然后被更专业的社区或科技新闻网站捕获，然后大众媒体的记者看到这些网站文章，并进一步编写您自己的版本。我看到太多这样的事情一遍又一遍地发生，我经常与记者讨论它。

2015 年 8 月，很明显，由于严重的管理不善，维护整个 P2P 网络的 Bitcoin Core 项目无法推出新版本以增加区块容量限制。这背后的原因很复杂，将在下面讨论，但很明显，比特币社区需要引入新用户。因此，一些年长的开发人员（包括我）聚在一起开发了一个名为 BIP 101 的扩展代码。此后，我们推出了一个名为 Bitcoin XT 的修改软件版本。 XT 上的矿工可以投票支持扩张，一旦 75% 的区块投票改变规则以允许更大的区块。

Bitcoin XT 的推出在一定程度上启发了一小部分人。其中一位是 bitcoin.org 和热门论坛的管理员，他一直主张在他管理的论坛上言论自由，允许人们讨论犯罪活动。然而，当XT上线时，他做出了一个令人惊讶的决定。他宣称XT不代表“开发者共识”，因此不是真正的比特币。他说，投票只会被讨厌，因为：

“比特币的一大优点是缺乏民主。”

于是他决定尽其所能，用一切手段彻底封杀XT。首先是对比特币的一些主要通信渠道进行审查，任何提及“比特币 XT”的帖子都从他控制的论坛中删除，官方网站 bitcoin.org 无法提及 XT 或链接到任何与 XT 相关的网站。当然，如果有人试图将用户引导到其他未经审查的论坛，他将立即被禁止。就这样，大量用户被踢出论坛，无法发表意见。

你可以想象，这引发了愤怒。只需阅读此 Reddit 页面上的评论，您就会知道。

最终，一些用户找到了进入新的未经审查的论坛，其中包含悲伤的内容。几个月来，我每天都看到人们用言语表达他们的愤怒，骂审查员并发誓要打败他们。

然而，缺乏关于 XT 的新闻，或审查制度本身，造成了许多问题。

投资者第一次看不清楚现在发生了什么。任何不同意见都被系统地压制。对比特币核心项目的技术批评意见被压制了，而误导性的废话正在传播。显然，很多人只是在炒作周期中购买了比特币，并不知道该系统即将达到人为上限。

这让我非常担心。多年来，政府通过了大量有关证券和投资的法律法规。比特币不是证券，所以我认为它不受这些法律的监管，但本质是一样的：确保投资者知情。如果得到错误消息的投资者赔钱，政府很快就会迎头赶上。

为什么比特币核心总是受限？

主要是经理的问题。

当中本聪离开时，他将现在被称为“比特币核心”的项目移交给了早期对该项目做出贡献的 Gavin Andresen。加文是一个可靠的人。作为一个经验丰富的领导者，他有一个领导者应该有的大局，在技术方面他也有可靠的判断力。之所以有信心离开谷歌这家近8年的老东家，全职加入Bitcoin Core Working，他对技术的扎实观点也是原因之一。但 Gavin 的领导带来了一个小问题：中本聪实际上从未问过 Gavin 是否想掌管这个项目，而 Gavin 也不想接手。因此，Gavin 上任后烧的第一把火就是去中心化，让其他四位开发者也能管理代码。其他开发者也有点赶上货架，就是为了保证即使加文有事，项目也能继续下去。他们基本上到处都在工作，只有在必要时才出去。

在这些管理者中，Gregory Maxwell 有一些不同寻常的想法：他曾经声称他已经用数学证明了比特币不可能存在。更大的问题是他不相信中本聪最初的设想。

当中本聪首次宣布“比特币核心”时，有人问他区块链如何有足够的容量来完成大规模支付。当然，如果海量的下载数据因此而爆发呢？这是比特币诞生之初的普遍批评，中本聪完全预料到会有这样的质疑。他当时回复：

“带宽限制可能没有你想的那么大……如果你用网络（像VISA那么大），会是很多年后，然后，（相当于）发送两个高的带宽- 在线高清电影可能没什么大不了的。”

中本聪的回答不难理解：看看现有的支付网络可以处理哪些任务，再看看比特币完成这些任务需要多长时间，然后指出比特币不可能一夜之间取得如此大的进步未来的网络和计算机将比今天更先进。事实上，粗略的估计也证实了这一点。正如他和我所说，即使你不只关注带宽，而是考虑带宽以外的其他东西，“规模的上限永远不会真正达到。”

Maxwell 不同意 Satoshi 的上述观点。 2014 年 12 月对 Maxwell 的采访写道：

比特币在增长，去中心化问题将长期存在。 Maxwell 认为：“对于在线交易，容量和去中心化本质上是一种妥协。”

他指出，问题在于随着比特币交易量的增加，大公司可能是比特币节点的唯一运营商，因为运行节点本身是有成本的。

这种观点认为比特币注定要失败，因为更多的用户意味着更少的去中心化，所以比特币注定要失败。它忽略了一个现实，即比特币虽然是热门新事物，但实际使用较少，用户增长缓慢，技术正在逐步完善。这正是 Gavin 和我花了很多时间来发现的。然而，这种观点的支持者得出了一个明显疯狂的结论：如果去中心化是比特币对世界的贡献，而比特币的增长威胁到去中心化，那么它不应该被允许增长。 .

因此比特币完蛋了吗，Maxwell 得出结论，比特币应该是一个定义有些模糊的结算层，依赖于一个尚未创建且不基于区块链技术的系统。

开始走进死胡同

如果你在经营一家公司，遇到不认同公司宗旨的员工，解决办法很简单：解雇该员工。

但比特币核心只是一个开源项目，而不是一家公司。选择了几个开发者来管理代码后，Gavin 下定决心，不想当项目负责人，项目也没有任何程序可以更换负责人。选择编码员时没有面试或筛选，以确保被选中的人真正同意项目所追求的目标。

后来比特币越来越流行，流量开始接近1mb的限制，管理开发者有时会想是否需要增加区块的最大大小。但它很快就变成了一场激烈的辩论，让几位开发人员情绪受到了伤害。反对者抛出一系列理由指责区块扩容，例如风险太大，或违反去中心化等。与社会上许多其他小圈子一样，人们喜欢避免纠纷。就这样，扩容的问题一直没有解决，一拖再拖，好久都没有解决。

Maxwell 此后成立了一家公司并聘请了更多开发人员。这使事情进一步复杂化。果然，一大批新开发者开始转变态度，站在老板一边。

合作软件升级需要时间。因此，Gavin 在 2015 年 5 月决定必须一次性解决该项目的所有问题，即使距离升级还有 8 个月的时间。他开始撰写文章，试图为那些反对扩展的人工作。

但情况很清楚，Bitcoin Core 的开发者陷入僵局，彼此之间没有让步的希望。 Maxwell 和他聘请的开发商拒绝考虑任何扩建提议。他们甚至不愿讨论这个问题，而是坚持不应该有“共识”。由于担心被卷入纠纷，负责发布升级软件的开发者决定不难涉及任何一方可能“获胜”的所有有争议的问题，并选择置之不理。

因此，虽然交易平台、用户、钱包开发者和矿工都在期待区块扩容，但基于对未来扩容的预测，一些业务已经在进行中，五名管理开发者中的三名在扩容上拒绝让步。

p>

这就像走进了一条死胡同，没有出路。 .

扩容问题陷入僵局，解决问题的时间不多了。

比特币XT用户被DDoS攻击

虽然比特币XT诞生的消息被屏蔽了，但并不妨碍该程序的火爆。全网约15%的节点已经投入运行，至少有一个矿池开始允许矿工参与投票BIP101扩容计划。

也是在那个时候，比特币 XT 的用户开始遭受分布式拒绝服务 (DDoS) 的困扰。这些攻击的规模如此之大，以至于整个地区的用户都可以与互联网断开连接。一名受害者用户报告：

“我受到了 DDoS 攻击，这是一次大规模的 DDoS 攻击，我的整个（村）入侵防御系统 (ISP) 都崩溃了。去年夏天，因为这类网络犯罪，五镇的所有居民都被迫断网数小时。这无疑降低了我对运营节点的热情。”

一些用户还报告说整个数据中心无法连接到互联网，直到他们内部的单个 XT 节点停止运行。大约三分之一的受攻击和断开连接的节点就是这种情况。

更糟糕的是，之前提供 BIP101 投票的矿池也遭到攻击并被迫关闭。发起攻击的黑客发出了明确的信息：任何支持扩展区块的人，即使他们只是支持其他人投票支持此类提案，都将成为攻击目标。

攻击者并没有放弃。新一代比特币钱包 Coinbase 仅在几个月前宣布，它终于对比特币核心失去了耐心，将运行比特币 XT。 Coinbase 也被迫下线了一段时间。

无益的会议

尽管 DDoS 攻击和审查制度，Bitcoin XT 继续获得动力，对 Bitcoin Core 构成生存威胁。少数比特币核心管理开发者决定在去年 8 月和 12 月举行一次名为“比特币缩放”的会议。据说会议的目的是就应该解决的问题达成“共识”。谁不想让专家达成共识？

而且我很快发现，那些甚至拒绝讨论扩展的人并不会仅仅通过参加会议就改变主意。而且，正值冬季，比特币用户增长的旺季，距离网络升级仅剩几个月的时间。浪费宝贵的几个月等待会议只会使整个网络处于危险之中。更重要的是，在第一次会议期间，与会者实际上并不能讨论具体的提案。这种现实无助于解决问题。

所以我根本没有去开会。

不幸的是，Bitcoin Core 的这种延迟策略非常有效。整个比特币社区被彻底撕裂。在与矿工和初创公司交谈时，我看到拒绝运行比特币 XT 的最常见原因之一是：“我们正在等待比特币核心在 12 月扩大规模”。他们都害怕媒体报道揭露社区分裂可能会使比特币贬值并影响他们的收入。

现在，最后一次会议在没有任何建设性意见的情况下结束，扩能问题也以徒劳的方式结束。 Coinbase 和 Bitcoin China 等一些公司刚刚醒来，发现自己被愚弄了。不幸的是，为时已晚。虽然比特币社区仍在等待扩容解决方案，但比特币 XT 正处于稳定增长的轨道上，每天新增 250,000 笔交易。

名副其实的蓝图

Bitcoin Core 的五位经理中，Jeff Gorchak 和 Gavin Andresen 很早就支持区块扩容，这种态度在社区中也颇有声望。两人最近共同发布了一篇题为“比特币因结算而兴奋”的文章。

总的来说，Jeff 和 Gavin 的风格比我更温和。我是那种说实话的人，也许就像加文所说的那样“太诚实了”。不过，上面两人联名写的文章，明显与他们平时的风格不同，文章中的无情语气也与以往不同。可见这次他们是认真的：

现在比特币社区正在讨论拟议的发展蓝图，它有很多优点，确实是一个可以容纳更多交易的计划，但不清楚让比特币用户被告知存在一些严重的缺陷，他们应该请注意这些限制。

其中之一是：Bitcoin Core的区块大小没有改变，在这个问题上也不会妥协。

如果我们生活的开源环境是优化和透明的，我们应该能够提出一套比特币改进提案（BIP）……但 BIP 还没有出来。

比特币扩容会议的一个明确目标是将混乱的比特币核心区块大小辩论变成一个有序的决策过程。但会议并没有达到这个目标。事后看来，比特币扩容导致区块大小决策停滞不前，交易费用上涨和区块空间有限的压力继续加大。

正如 Gavin 和 Jeff 在文中所说，“缺乏清晰性”已成为一种越来越普遍的弊病。比如两篇文章中提到的计划。那是比特币扩容大会上公布的蓝图，但并没有提出任何提高效率的措施，只是打算玩一种算计的把戏来实现不可靠的区块扩容，看起来可以扩容60%，但是它没有计算每个事务中的字节数。该提案要求对比特币相关软件进行几乎彻底的改革，选择不简单地增加容量上限，而是选择一种特别复杂的方法。即使在最乐观的情况下，也可能需要几个月的时间才能实现蓝图的愿景，大家一起努力。

扩容代收费

使用费用避免支付拥塞会产生一个问题：支付后，费用可能会在到达支付队列的最前面时发生变化，这与支付前不同。比特币核心解决这个问题的方法似乎很出色：允许用户在付款后更改付款，直到它们出现在区块链上才能更改金额。这种方法的初衷是让用户调整支付的费用。事实上，这种修改权也允许用户擅自更改支付金额，收回部分应付款项，改变因支付而产生的资金流向。

如果支付拥挤，比特币对于实际的在线购物是没有用的，因为用户必须等待买家的交易出现在区块链中，而原本需要几分钟才能完成的交易可能需要几分钟。小时。

Bitcoin Core 认为上述方法是可行的，因为如果用户不在一个区块前等待，他不会遭受很大的损失，支付欺诈只是理论上的风险。正确使用比特币。预测这种风险肯定会成为现实也无济于事。

换言之，Bitcoin Core 不承认风险管理，因此认为此协议更改不会产生任何成本。

此协议变更将在下一代比特币核心（0.12）发布时公布，并在矿工升级时自动激活。比特币社区普遍谴责这种做法，并反对扩容的Bitcoin Core管理开发者能不理会别人的想法，选择走自己的路吗？这个前景无疑会让人们意识到比特币确实存在很大的问题，没有比这更糟糕的了。当人们不能使用比特币 当硬币真正完成购物时，还有多少人会相信比特币值几百美元？

牢不可破，牢不可破

比特币已经处于危险之中并且处于危险之中。之前的危机，都和比特币生态系统孕育的服务和公司有关，比如比特币交易所 Mt Gox 的倒闭。但这一次非同寻常：它是核心系统的危机，关于区块链本身。

从根源上如前所述，这场危机反映了现代人世界观的根深蒂固的意识形态差异：有人认为管理世界要靠“专家共识”，也有人认为应该允许公众选择自己的政策。

即使成立了取代Bitcoin Core的新团队，也未能解决比特币算力集中在网络受到监管的中国大陆的问题。既然生死大权掌握在不到十个人的手中，那么比特币的未来是什么。而比特币具有讽刺意味的是，社区一直担心区块链被某个政府接管。

谢天谢地，这并不全是悲观的。虽然过去几周有一些坏消息，但更多的比特币社区成员开始选择我向他们展示的方法。曾几何时，创建比特币核心的替代品被视为背叛。今天，又有两家机构——Bitcoin Classic 和 Bitcoin Unlimited 走上了破旧立新的道路。到目前为止，他们和比特币XT有同样的麻烦，但也许新一代的先驱者可以找到正确的药物来推动比特币向前发展。

比特币充满了热情的人才。在过去的五年里，我有幸认识了许多这样的精英。他们很有创新精神，会从不同的角度看待金钱、经济和政治。这些特点深深地吸引了我作为业内“老头”的我。我不后悔将我的心投入到比特币核心项目中。今天早上醒来，发现有很多人在未经审查的论坛上发来祝福，希望我留下来。但我已经投身于其他事业，恐怕会让大家失望。祝福我、关心我的人，请允许我在这里说一句：祝你好运，请永远坚强面对，真心希望你一切都好。 （本文首发于钛媒体）